2023-03-13
摘要: 主要介紹了汽車車身涂裝過程中水性色漆針孔產(chǎn)生的原因和影響因素，對某乘用車涂裝車間發(fā)生的車身外表面針孔問題進行分析及排查驗證，鎖定主要影響因素，并制定解決方案，最終改善噴涂質(zhì)量。
隨著日趨嚴格的國家環(huán)保法規(guī)的頒布和實施，建設環(huán)保工廠理念的深入推廣，越來越多的汽車涂裝生產(chǎn)線采用環(huán)保型水性涂料。水性涂料雖然環(huán)境污染小，但因其具有非常強的觸變性，施工條件要求高，施工過程中也會發(fā)生各種漆膜缺陷，其中針孔問題是一項控制難點。
針孔缺陷是指水分、溶劑或空氣在漆膜干燥過程中，突破已表干的漆膜，逸出時留下的針狀小孔或像皮革毛孔的現(xiàn)象。
本文以某乘用車水性漆涂裝車間車身外表面噴涂發(fā)生的針孔問題為例，對針孔產(chǎn)生原因進行分析驗證，并對解決方案進行探討總結。
某乘用車水性漆涂裝車間，車身外表面采用機器人自動化噴涂，噴涂線為 B1B2（B1 為淺色水性底漆，B2 為水性色漆）噴涂工藝。
在生產(chǎn)過程中黃色漆膜表面出現(xiàn)針孔缺陷，影響噴涂質(zhì)量。問題多發(fā)生在車身外表面，每臺車身外表面出現(xiàn) 2~10 個數(shù)量不等的針孔，位置不固定分布，翼子板、前門、后門、側(cè)圍都出現(xiàn)同樣的缺陷。隨后白色、黑色漆膜也出現(xiàn)不同程度的針孔，缺陷外觀狀態(tài)和黃色一致。
問題確認：1）在噴房濕膜檢查站分段觀察，確認針孔狀態(tài)，清漆濕膜可見。2）通過干膜外觀確認，同時打磨涂層表面，確認針孔問題發(fā)生在色漆層（含）以下，與清漆層無關。3）借助顯微鏡分析，在放大 100 倍情況下觀察缺陷狀態(tài)，發(fā)現(xiàn) B1 涂層表面完整均勻，針孔從色漆層突破。
可初步確認針孔發(fā)生在 B2（色漆）涂層中。
針孔形成的機理：漆膜內(nèi)水分、溶劑或空氣在漆膜表干前不能完全揮發(fā)出去，在烘烤時，漆膜內(nèi)水分、溶劑或空氣經(jīng)高溫后膨脹，揮發(fā)頂破已表干的漆膜形成針孔。
根據(jù)針孔形成機理，對現(xiàn)場可能的相關因素進行逐一排查驗證
2.1 漆膜厚度
漆膜越厚，溶劑、水分或空氣越不容易揮發(fā)，在烘烤受熱過程中越容易頂破漆膜，形成針孔?，F(xiàn)場選擇有針孔缺陷與無針孔缺陷各一臺車輛，且確保同顏色同款車輛，并對缺陷位置膜厚進行測量對比，結果見表 1所列。
從膜厚對比上看，有針孔與無針孔車輛膜厚無明顯差異，且測量有針孔車輛的單個部件，膜厚無明顯差異。檢測部件分層膜厚，BC2 單層約 16 um符合要求?？膳懦植磕ず襁^厚產(chǎn)生的針孔問題。
2.2 噴房的溫濕度
噴房的施工溫度過高、濕度過大，容易引發(fā)針孔問題。濕度過大，增加了漆膜中溶劑或水氣的揮發(fā)難度。一般噴房溫度控制在（25±2）℃，相對濕度控制在（65±5）%。檢測現(xiàn)場實際溫度為 24℃，相對濕度 64%，符合要求。且往前追溯一個月溫濕度控制情況，穩(wěn)定無明顯波動，該因素排除。
2.3 預烘烤溫度和時間
水性色漆在噴涂清漆之前需進行預烘烤，一般而言，烘烤要求：（70±10）℃保溫 5~10 min，脫水率達90%以上。同時要求升溫曲率不能過快，否則不利于溶劑或水氣正常揮發(fā)。
測量實際爐溫曲線，符合控制標準：檢測黃色、白色脫水率，結果符合要求。檢查近半年檢測數(shù)據(jù)無明顯變化，該因素排除。
2.4 涂料相關性能
施工黏度過大、溶劑揮發(fā)速率過快的涂料，更容易產(chǎn)生針孔問題。依此，對比近兩個月的黏度，除更換批次外，無明顯波動。為進一步驗證，添加慢干助劑，問題無改進趨勢。
從針孔形態(tài)分析，懷疑油漆夾裹空氣，空氣泡破裂時油漆不能流動填補空缺從而產(chǎn)生針孔。以黃色為例添加消泡劑驗證，針孔數(shù)量從 7 個/臺降至 4 個/臺左右，問題呈緩解趨勢。由以上驗證推斷此次針孔問題與油漆夾裹空氣有關。
2.5 噴涂參數(shù)
檢查各車型、各顏色噴涂參數(shù)無明顯變化，然而較低的轉(zhuǎn)速或過高的空氣壓力更容易產(chǎn)生針孔缺陷。為驗證改進針孔問題，以黃色為例提高轉(zhuǎn)速至 60 000 r/min，提高油漆霧化與打破氣泡的能力。結合補加消泡劑，針孔數(shù)量從 4 個/臺降低至 2個/臺，問題是進一步緩解趨勢。
2.6 噴涂相關設備
篩查材料輸送系統(tǒng)到機器人噴涂過程，分析可能產(chǎn)生針孔問題的幾類因素。
1）輸調(diào)漆系統(tǒng)氣泡：調(diào)漆間加料缸加料、循環(huán)缸攪拌或回流異常，可能產(chǎn)生氣泡，隨噴涂過程引發(fā)針孔。
2）壓縮空氣含有水分。
3）噴涂機器人端泄露空氣至漆液管路通道內(nèi)與油漆混合、夾裹。按照機器人結構，對可能混入空氣的區(qū)域分為兩段排查：①機器人換色器至霧化器接口之間；②霧化器本體內(nèi)部。
因素 1排查：通過觀察各個循環(huán)系統(tǒng)油漆、循環(huán)缸/加料缸油漆狀態(tài)，確認正常，因素排除。
因素 2排查：通過壓縮空氣承接板試驗，吹掃確認空氣正常。
因素 3 排查：①更換/對調(diào)霧化器，問題未消失，也未隨之轉(zhuǎn)移，可排除霧化器本體內(nèi)部異常。②觀察噴涂過程，發(fā)現(xiàn)機器人噴涂扇幅有出現(xiàn)閃斷情況。停線進行流量標定，發(fā)現(xiàn)有夾雜空氣的出漆不連續(xù)狀態(tài)。拆解換色器出口管路，發(fā)現(xiàn)管路有空氣泄漏情況，隨后分析、確認了換色器上的脈沖空氣閥泄漏，空氣混入。拆下空氣閥確認，發(fā)現(xiàn)閥體閥針前端密封位置出現(xiàn)積漆情況，影響密封，導致泄漏空氣。當空氣閥關閉狀態(tài)下無法密封時，壓縮空氣將進入到換色器中央通道。機器人在準備噴涂或噴涂狀態(tài)下，換色器中央通道填充油漆，此時空氣混入油漆，極易引發(fā)針孔問題。
針對以上排查情況，現(xiàn)場更換了新的空氣閥，機器人模擬噴涂確認正常。跟蹤隨后的噴涂車況，確認針孔問題未再發(fā)。
更換空氣閥后，停止補加消泡助劑，同時恢復之前調(diào)整的噴涂參數(shù)，持續(xù)跟蹤至循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)油漆更新率達 100%以上，確認針孔問題未再發(fā)生。
根據(jù)以上正向、反向驗證跟蹤結果，確認機器人脈沖空氣閥積漆、泄漏空氣為此次引發(fā)針孔問題的主要變量因素。
為了進一步研究空氣閥泄漏空氣的根本原因，對可能導致空氣閥積漆的因素進行分析，并制定相應的改進方案，以提升噴涂質(zhì)量穩(wěn)定性。
空氣閥是控制壓縮空氣進入換色器的開關。進入的壓縮空氣主要參與機器人內(nèi)部管路的清洗過程。因此，從機器人清洗相關機理出發(fā)，進行以下3個因素分析與改進驗證。
懷疑因素 1：清洗過程中廢溶劑回收閥未提前打開泄壓，管路憋壓，油漆滲入空氣閥。
驗證方案：優(yōu)化清洗程序，調(diào)整 RF 閥（廢溶劑回收閥）開關邏輯，提前泄壓。跟蹤確認無效，確認非要因。
懷疑因素 2：溶劑壓力過大，在清洗時出現(xiàn)憋壓或過壓產(chǎn)生的沖擊，使管路殘留油漆滲入空氣閥。
驗證方案：調(diào)整溶劑壓力，從0.75~0.80 MPa降低至0.6 MPa。跟蹤確認無效，非要因。
懷疑因素 3：分析換色器結構邏輯，發(fā)現(xiàn)空氣閥（PL1）位于換色器底端（如圖 1所示）廢溶劑收閥（RF2）在頂端。當清洗時，PL1 打開，讓油漆從 RF2 及后端的 RF1 閥排出，而此時換色器中央通道殘留的油漆存在滲入PL1閥的情況，從而產(chǎn)生積漆。
驗證方案：對 PL1 閥門位置結構進行改造，將 PL1閥置于換色器最頂端（如圖 2所示）同時將 RF2 閥置于底端（同時調(diào)整控制管路）。持續(xù)跟蹤，確認有效，為主要因素。
按照因素 3 的驗證方案，對其他機器人進行同步改造，此因素改進有效。
汽車涂裝過程中色漆針孔問題，產(chǎn)生因素眾多。通過系統(tǒng)性分析針孔產(chǎn)生的影響因素，對每個因素一一進行分析、排查、驗證，最終鎖定主要影響因子，并制定改進方案，解決了生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的針孔缺陷。
本文結合現(xiàn)場工作經(jīng)驗，給設備方面的問題分析、排查提供了思路，同時對設備內(nèi)部因素的研究，有助于對機器人設計結構與應用的評估，并建議設備保養(yǎng)方面增加檢修內(nèi)容，做好預防性維護。
0757-26382347/13380287549
